Debat Hukum Pemilu Uji Argumentasi Mahasiswa, Undip Keluar sebagai Juara

Perdebatan hukum Pemilu kembali menguji kemampuan mahasiswa membaca aturan, membangun argumentasi, dan mempertahankan pendapat secara etis.

Universitas Diponegoro meraih juara pertama setelah mengalahkan Universitas Indonesia dengan skor 6 - 3 pada babak final.

Kompetisi penting karena desain Pemilu mendatang membutuhkan argumentasi hukum yang kuat, terutama terkait keserentakan nasional dan lokal.

Ketua Bawaslu Rahmat Bagja menegaskan kemenangan bukan ukuran utama, melainkan kemampuan membangun argumentasi berdasarkan dasar hukum.

“Yang penting dalam hukum adalah bukan menang kalah. Namun anda punya dasar hukum dan punya argumentasi hukum,” kata Bagja saat memberikan sambutan pada babak final di Jakarta, Kamis (24/9/2026)

Final menggunakan mosi perpanjangan masa jabatan anggota DPRD sebagai masa transisi menuju model keserentakan Pemilu nasional dan lokal.

Menurut Bagja, perbedaan pandangan harus disertai etika agar tradisi perdebatan hukum berkembang dalam pembahasan kebijakan kepemiluan.

“Penyelenggaraan Pemilu harus ada batasnya, harus juga ikut dalam adagium Pemilu, yaitu predictable in process, unpredictable in result,” ujarnya.

Tantangannya, perdebatan hukum tidak berhenti pada kompetisi, tetapi perlu diteruskan menjadi kaderisasi dan ruang partisipasi akademik.

Bawaslu mendorong perluasan keterlibatan perguruan tinggi, sementara masyarakat dapat berpartisipasi melalui literasi hukum Pemilu dan pengawasan berbasis pengetahuan.